Nikon Aculon A211 10-22×50 Zoom-Fernglas : A 211 10×52: Preis-Leistungsverhältnis stimmt

Hatte vorher ein wesentlich teureres eschenbach fernglas mit gleichen technisch-optischen werten, aber mit dem ich überhaupt nicht zurecht gekommen bin. Es war schwer beim durchgucken keine abschattungen zu sehen, das hat keinen spaß gemacht. Lag vielleicht an der dachkantkonstruktion. Deshalb wollte ich wieder zurück zu einem porro fernglas und wurde von diesem nikon nicht enttäuscht. Steht in der optischen leistung dem über dreimal so teuren eschenbach in nichts nach. Das fokusierrad läuft sauber und ohne “leerlauf” beim nachregulieren, das heißt die innere verzahnung greift gut ineinander. Das war auch schlechter beim eschenbach. Liegt gut in der hand, angenehm gummierte oberfläche. Nur die abdeckkappen sind nicht 100%ig durchdacht. Auf der okularseite sitzen sie viel zu locker, lässt sich aber vielleicht mit ein, zwei bahnen isolierband auf der kappeninnenseite korrigieren.

Vor einem jahr habe ich mich für ein zoom-fernglas interessiert und auch mehrere bestellt. Es war auch eines von yukon dabei. Mir haben nach den test`s mit den ferngläsern die augen so wehgetan, dass ich erstmal genug davon hatte. Keines davon war ordentlich justiert. Nur ein nikon war nicht dabei. Das a211 wollte ich aber noch probieren, und bingo. Meine entäuschung über zoom-ferngläser hat bis vorgestern gehalten. Aber gestern kam das nikon endlich an. Das nikon ist supergut justiert, es macht spass damit die umwelt zu beobachten, und auch ranzuzoomen. Ich kann allen entäuschten das a211 nur empfehlen.

Nikon Aculon A211 10-22×50 Zoom-Fernglas (10- bis 22-fach, 50mm Frontlinsendurchmesser) schwarz

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Großer Objektivdurchmesser für ein helles Bild und ein weites Sehfeld; Mehrschichtenvergütung
  • Mit einem Stativ verwendbar
  • Verstellbare Gummiaugenmuscheln, mit denen sich leicht und schnell der optimale Augenabstand einstellen lässt
  • Stoßfeste Gummiarmierung schützt die optischen Elemente und ermöglicht einen leichten, sicheren Griff. Schnelles, einfaches Fokussieren, zentral für beide Augen.
  • Lieferumfang:Aculon A211 10-22×50 Zoom-Fernglas schwarz

Erstaunlich gutes bild für diese preisklasseaber nicht wirklich vergleichbar mit guten ferngläsern der mittel- und oberklassedeutliche randunschärfeokulare beschlagen sehr schnell, deshalb kaum fürs wandern etc. Geeignetaber ein gutes fernglas für kinder oder für das handschuhfach.

Nikon Aculon A211 10-22×50 Zoom-Fernglas (10- bis 22-fach, 50mm Frontlinsendurchmesser) schwarz : Nach langem suchen und ausprobieren, bin ich endlich fündig geworden. Preis/leistungsverhältnis passt und kann es nur weiterempfehlen. Test wurde immer mit einem zeiss glas durchgeführt.

Super fernglas ->nikon halt :)in allen bereichen (8-18) sehr gutes bild. Zwischen 12-18 muß die hand schon still gehalten werden. Aber je höher die vergrößerung, je stärker kann es verwackeln. Wir wirden das fernglas immer wieder kaufen.

Astronomiye ilginiz var ise başlangıç seviyesi için çok mükemmel bir ürün. Keskin ve kaliteli bir görüş sağlıyor.

Das nikon aculon ist mein erstes fernglas, so dass ich keine vergleichsmöglichkeiten mit anderen modellen habe. Bisher bin ich mit dem nikon-fernglas sehr zufrieden, bereits der erste eindruck war sehr gut: das fernglas ist nicht allzu schwer, liegt gut in der hand, ist gut verarbeitet. Beim ersten einsatz empfand ich das fernglas noch als etwas fummelig (dioptrieneinstellung, fokussieren), doch schon beim zweiten gebrauch gelingen die anpassungen problemlos und viel schneller. Dass bei der dioptrieneinstellung keine zahlen angegeben sind, hat mich anfangs gestört, doch auch daran habe ich mich gewöhnt. Eine brille möchte ich mit dem fernglas nicht benutzen, da ich mir das weniger bequem vorstelle. Bei der dioptrieneinstellung werden personen mit ausgeprägterer sehschwäche, die das fernglas ohne brille oder kontaktlinsen benutzen möchten, schwierigkeiten bekommen, denn der spielraum geht nur von -2. Die zoomleistung ist für meinen gebrauch absolut ausreichend, das bild stets klar und scharf. Kleinere minuspunkte sind die chromatische aberration, die bei starkem kontrast zwischen vorder- und hintergrund auftritt, und dass die abdeckungen der linsen auf mich eher instabil wirken, die gummiabdeckungen fallen relativ leicht ab, so dass die linse dann ungeschützt ist und beschädigt werden kann.

Ich habe dieses zoomfernglas wirklich eingehend mit anderen gläsern verglichen und gründlich getestet. Mein ergebnis ” hervorragend “. Dieses fernrohr ist in der helligkeit und schärfe absolut mit einer sehr guten festbrennweite vergleichbar, auch das sehfeld ist voll ausreichend und nicht wie oft geschrieben zu klein. Auch die handlichkeit ist sehr akzeptabel. Ein sehr gutes und leistungsstarkes zommfernglas. Ich würde sagen, in dieser preisklasse und mit diesen optischen leistungen dürfte es schwer sein etwas vergleichbares zu finden.

Top fernglas sehr zur empfehlen randscharf auch noch bei 18 mal rangezoomt und sehr gute lichtstärke auch noch bei zunehmender dunkelheit.

Wir haben hier ein gut veraarbeitetes fernglas mit wertiger haptik und gummierter oberfläche. Natürlich wiegt das gute stück auch ein wenig, aber das sollte jedem klar sein. Wer ein kleines “immermitdabei” sucht, der sollte ein kleines monokulares gerät nehmen. Hinsichtlich lichtstärke und optischer leistung gibt es natürlich für den ambitionierten naturfreund besseres, jedoch zu deutlich höherem preis. Insofern kann man hier preis-leistungstechnisch nicht meckern. Die optische abbildungsleistung und helligkeit sind gut. Die dioptrienverstellung ist bei meinen etwa 10 dioptrien ausreichend, um das fernglas ohne brille nutzen zu können. Als zubehör wird nur der tragegurt, die bedienungsanleitung und eine leichte stofftasche mitgeliefert, das reicht ja aber im normalfall auch. Die objektivkappen stehen hier bei den anderen rezensenten in der kritik, in der tat wären einzelne kappen, die man außen auf die linsen setzt, vielleicht besser gewesen, das risiko des verlustes besteht aber generell beim transport ohne die tasche eigentlich bei jedem gerät. Auch ich hatte allerdings gelegentlich probleme, richtig durch das fernglas zu blicken.

Super verpackt, sehr schnell geliefert, fehrnglas perfekt. Habe sehr lange überlegt welches ich bestellen sollte und ich bereue es nicht das ich mich für dieses entschieden habe.

Das nikon aculon 7×35 war ein zufallskauf, weil ich ein geschenk gesucht habe. Bem test des geschenks fiel mir dann auf, dass das fernglas ein außerordentlich gutes bild erzeugt. Details beim beobachten von z. Enten auf kurze entfernung von ca. 20 meter lassen sehr viele details erkennen und das bild ist offensichtlich dreidimensional. Die schärfentiefe ist auch ordentlich, so dass auch der dioptrienausgleich nicht zu einer doktorarbeit wird. Die farbsäume halten sich in grenzen und sind eher mit dem bleistift gezogen als mit einem filzstift, um die stärke zu beschreiben. In der bildmitte sind die farbsäume kaum vorhanden. Die randschärfe fällt auf kurze distanzen nicht sonderlich auf, bei einem weiten blick von mehreren kilometern entsteht ein leichter tunnel.

Ich habe dieses fernglas für meinen mann zu weihnachten gekauft. Da wir noch nie ein fernglas hatten, waren meine ansprüche nicht übermäßig hoch. Also habe ich das fernglas aufgrund der guten bewertungen und des offenbar guten preis/leistungsverhältnisses gekauft. Letztes wochenende haben wir das fernglas beim wandern im bayerischen wald das erste mal ausprobiert. Von weitem wollten wir die auerochsen im hintersten winkel des geheges beobachten. Ich muss sagen, wir waren extrem begeistert und auch sehr überrascht wie toll dieses fernglas ist. Die vergrößerung ist super, wir konnten in ca. 100 metern entfernung jedes detail der tiere erkennen. Wenn man es richtig einstellt sieht man gestochen scharf. Wie oben geschrieben, sind unsere ansprüche nicht die, die ein profi an ein fernglas stellt, doch für uns reicht es vollkommen aus.

Ich habe dieses zoomfernglas wirklich eingehend mit anderen gläsern verglichen und gründlich getestet. Mein ergebnis ” top “, dieses fernglas ist in der helligkeit und schärfe absolut mit einer sehr guten festbrennweite vergleichbar, auch das sehfeld ist voll ausreichend und nicht wie oft geschrieben zu klein. Auch die handlichkeit ist sehr akzeptabel. Ein sehr gutes und leistungsstarkes zoomfernglas. Ich würde sagen, in dieser preisklasse und mit diesen optischen leistungen dürfte es schwer sein etwas vergleichbares zu finden. Damit kann ich das zoomfernglas nikon aculon a211 10-22×50 nur empfehlen.

Das nikon 10-22×50 zoom-fernglas liefert in den niederen vergrößerungen gute, scharfe bilder. In der höchsten vergrößerung tritt eine ganz geringe randunschärfe auf. (sinnvoll kann man vergrößerungen über ca. 12x nur auf einem stativ oder behelfsstativ nutzen, sonst zittert das bild zu stark. Ein adapter für ein stativ liegt bei. ) die abbildungsleistung ist für den preis insgesamt gut – natürlich nicht auf dem niveau von zeiss, swarovski oder leica-gläsern, die kosten aber auch ein mehrfaches. Das sehfeld auf 1000m ist deutlich geringer als bei gläsern mit festbrennweite, das ist bei allen zoom-gläsern dieser preisklasse so, das sollte man beim kauf berücksichtigen. Der verstellmechanismus ist leichtgängig und präzise, ich hoffe das bleibt auch bei langjähriger nutzung so.

Mit ein paar bildern die mir schon immer gefeht haben. . Zum einen >die aufnahme für ein stativdie zu kleine schutzkappedie tauglichkeit für brillenträgerwenn man den gummi in richtung brillenträger umklappt hält die schutzklappe einwandfrei. Die zwei schutzklappen für die austrittsöffnung hingegen sind mist und fallen immer wieder ab. . Trotz der möglichkeit die gummis umzuklappen, sollten brillenträger doch besser darauf verzichten den hier ein bild zu finden istein ziemliches gefummel. —————-die bildqualität ist für den preis vollkommen ok. Nimmt aber bei zunehmender vergrößerung etwas ab. Die dioptrienkorrektur ist für mich überhaupt nicht schwergängig—————ansonsten es ist leicht und handlich und sein geld wert. —————abzüge gibt es wg der schlechten schutzkappen.

Tolles fernglas mit sehr ordentlicher verarbeitung. Für den preis vollkommen ok. Einziger kritikpunkt: bei vollem soom bekomme ich es nicht richtig scharf gestellt.

Ich hatte schon einige ferngläser, jedoch war die qualität leider oft mehr als miserabel . Mit dem nikon a211 bin ich sehr zufrieden. In allen einstellungen, sind die objekte deutlich zu erkennen. Ich habe es freunden weiter empfohlen und diese haben es sich auch gekauftpreis-leistung ist sehr gut.

Das produkt entsprach den angaben. Die sendung traf sehr rasch nach der bestellung ein.

Gutes fernglas für den universal gebrauch. Die verarbeitung ist ohne beanstandung. Beim wandern stört aber leider das gewicht ein wenig.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Nikon Aculon A211 10-22x50 Zoom-Fernglas (10- bis 22-fach, 50mm Frontlinsendurchmesser) schwarz
Rating
4,0 of 5 stars, based on 75 reviews