Nikon Monarch 5 10X42 Fernglas : Empfehlenswertes Produkt

Jumelles légères, lumineuses, contrastées et dont je vois tout le champ malgré mes lunettes de fort myope. Revers de la médaille : sans mes lunettes, je n’ai pas la mise au point à l’infini.

Die nikon monarch serie besticht durch form und funktion. Die lichtempfindlichkeit und vergrößerung sind vernünftig. Ich finde preis-leistung absolut in ordnung.

Wir hatten am samstagabend kurz vor 18 uhr bestellt, das fernglas wurde als prime-lieferung gleich am montag um 9 uhr geliefert. Um 10 ging unser zug zum flieger nach frankfurt, weiter dann nach südafrika. Dort kam das glas an mehreren tagen im krüger-nationalpark zum einsatz und konnte sich gleich bestens bewähren. Selbst sehr weit entfernt liegende loewen, die sich ihre gerissenen beute untereinander teilten, konnten wir klar, deutlich und problemlos beobachten. Ebenso konnten kleinste voegel und anderes getier beobachtet werden. Es ist sehr handlich und durch seine groeße 12 x, statt 10 x.

Ich hatte mir das nikon zusammen mit dem minox bv 8×44 bestellt. Wegen der klareren optik, die wirklich wirklich überzeugend ist, habe ich das nikon behalten und das minox zurückgeschickt. Die verabeitung ist insgesamt in ordnung, wenn auch nicht ganz so hervorragend und wertig wie beim minox. Allerdings ist die okkularabdeckung wirklich eine frechheit. Zunächst dachte ich, es würde mich nicht weiter stören, dass diese viel zu groß ist und dementsprechend locker sitzt. Obwohl ich mir dieses mankos bewusst war und darauf geachtet habe, dass die abedeckung nicht abfällt habe ich sie doch schon bei der ersten wanderung verloren. Und ohne abedeckung kommen selbst in der tasche immer wieder staub und fussel auf die linse. Das klingt zwar zunächst nicht nach einem großen nachteil, entpuppt sich in der praxis aber doch als echte einschränkung.

  • Im dritten Versuch erfolgreich!
  • Gutes Preis/Leistungsverhältnis
  • Für den Preis ok

Nikon Monarch 5 10X42 Fernglas (10-fach, 42mm Frontlinsendurchmesser) schwarz

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Wasserdicht und beschlagfrei durch O-Ring-Dichtungen und Stickstofffüllung; Naheinstellungsbereich 2,5m
  • Großer Austrittspupillenabstand für ein übersichtliches Sehfeld, auch für Brillenträger geeignet; Breiter Neoprengurt
  • Verschiebbare Gummi-Augenmuscheln für das Finden des richtigen Betrachtungsabstands
  • Lichtstärke (m): 17,6
  • Lieferumfang:Monarch 5 10X42 Fernglas schwarz

290,-€ ein tolles glas, dass jedoch durch seine 12-fache vergrößerung am oberen ende der universellen einsatzmöglichkeiten liegt. Zum ständigen mitführen ist es etwas zu schwer. Hier bevorzuge ich mein kleines 8×20 von zeiss, dass in die hemdtasche passt. Für bewusste tierbeobachtungen, seien es vögel, oder seehunde im wattenmeer ist 12-fach jedoch unschlagbar. Noch stärkere vergrößerungen sind eigentlich nur aufgelegt, oder mit stabilisator händelbar. Dann ist man aber auch schon nahe von 2000,- €, oder darüber. Man muss sich grundsätzlich vor dem kauf klar darüber sein, was man möchte. Ein kleines universalglas, dass immer dabei ist, gibt es auch in 10-facher vergrößerung. Aber auch hier sollte man schon zu einem markenglas greifen.

Das monarch ist ein hervorragendes fernglas, da kann ich mich den anderen bewertungen nur anschliessen. Farbsäume und verzerrungen sind so gut wie nicht erkennbar; bei billigen ferngläsern sind diese geschichten sehr schnell anstrengend und man kann nur kurze zeit durchs fernglas gucken. Hier macht es wirklich spaß durchzusehen. Das fernglas wird hier auf einem segelboot verwendet, die wasserfestigkeit ist natürlich ein schönes extra. Für brillenträger ist das fernglas ebenfalls sehr empfehlenswert, alles leicht einzustellen. Einzig das recht hohe gewicht stört mich etwas, was aber für ein fernglas mit dieser abbildungsleistung nicht verwunderlich ist.

Für die jagd optimales glas, lichtstark, perfekt in der dämmerung, wer no gute augen hat findet hier eine günstige alternative zu anderen gläsern.

Ein fernglas was sehr handlich ist. Liegt nicht zu schwer in den händen.

Die steigerung der abbildungsleistung diese modells im vergleich zum entsprechenden aus der günstigeren prostaff serie fällt so wie ich das gesehen habe sehr gering aus. In der praxis reicht die abbildung der prostaff ferngläser wie ich finde vollkommen aus. Ob einem die minimal bessere abbildung des monarch das geld wert ist muss jeder selbst entscheiden. Für mich war es das nicht wert und ich entschied mich für das prostaff.

Ist ebenso handlich im felde. Gurt sehr bequem, abbildeleistung für diesen preis sehr gut. Bemängeln kann ich nur die vergleichsweise geringere schärfentiefe. Der finger muss deshalb permanent am rad sein. Beginnt schon ab ca 1,5m bis unendlich. Für mich als brillenträger eine gute wahl, auch wenn es zum vogelbeobachten bessere, aber dafür wesentlich teurere gläser gibt. Bei dieser 12fachen vergrösserung braucht es aber schon eine trainierte hand, um das bild ruhig zu halten. Deshalb auch nur den geübteren beobachtern zu empfehlen. Das 8-16×40 zoom von olympus ist dagegen zum vergleich nur ein qualitatives billigglas.

Habe mich für das nikon glas entschieden, weil es ein sehr gutes preis- und leistungsverhältniss bietet. Hatte zuvor ein bresser cobra 16×50. Die größe ist auch ein guter kompromiss zwischen vergrößerung und gewicht. Ausschlaggebend war ein urlaub in canada. Tierbeobachtungen waren einfach super.

Das fernglas ist gummiarmiert und dadurch sehr griffig. Das bild ist durchweg scharf und die verstellung der okulare für brillenträger/brillenlose rastet sauber. Die häufig gehörte ansicht, ein 10x glas sei schlecht ruhig zu halten, kann ich bei diesem glas nicht bestätigen. Da es kompakt ist und gut in der hand liegt, kann man es entspannt (und ruhig) halten. Die tatsache, dass es 10 minuten bei max. 1m wassertiefe schadlos durchhält, gibt einem die ruhe, dass ein plötzlicher regenschauer nicht gleich das glas zerstört, falls man es nicht komplett trockenhalten kann. Insgesamt ein gut geeignetes glas für vogelbeobachtung oder wassersport. Negativ finde ich die lösung der okularabdeckung. Der deckel muss an den (gut gepolsterten) gurt gefummelt werden und bei jedem gebrauch auf einer seite ausgefädelt werden. Das könnte auf dauer etwas nervig sein.

Sehr gutes fernglas darüber braucht man nicht viel erzählen das nikon monarch ist einach super. Ich kann es nur weiterempfehlen.

Durch meine berufliche erfahrungen mit nikon entschied ich mich auch bei einem fernglas ohne zu zögern für den hersteller nikon. Das fernglas monarch 5 10×42 entspricht komplett meinen erwartungen. Ein sagenhaftes produkt für die preisklasse und den kauf, auch über den verkäufer zne global, würde ich jeder zeit wieder tätigen und kann beides wärmstens empfehlen. Ich bin auf jeden fall froh, nun spannender beobachtungen in der tierwelt mit dem monarch 5 machen zu könnendaumen hoch gruss aus essen.

Sfortunatamente non ho provato binocoli di fatto molto costosi,ma sono convinto dalla massima,molto valida, che”in ottica per avere poco di più bisogna spendere molto di più”,che non ne valga proprio la pena. Il nikon monarch 5 8 x 42,lenti ed,si dimostra davvero un ottimo binocolo,e come definizione, e come luminosità,e come robustezza. Ho potuto compararlo con il mio vecchio ma sempre valido zeiss jenoptem 7 x 50,e vi garantisco che rispetto allo stesso non demerita affatto,nè in termini di nitidezza,nè di luminosità,nè di sensazione prospettica tridimensionale dell’immagine,visto che il paragone viene fatto con un “porro”. Ho potuto confrontarlo con lo stesso porro nikon marine,7 x 50,ottenendo dei risultati sovrapponibili,se non migliori. Si badi bene che il confronto è fatto tra un “tetto” ed un “porro”,oltretutto molto luminoso. Nettamente superiore ai vecchi nikon monarch :chiaramente la presenza di lenti a bassa dispersione la fa da padrone. Quanto a robustezza e peso,poi, non ha proprio rivali. Forse potrebbe essergli superiore il monarch 7,che ha un tantino di campo in più e che a dire del costruttore ha un sistema multistrato superiore,ma vista la notevole differenza di prezzo,conviene proprio risparmiare,e tanto vale anche rispetto a nomi superblasonati. Daltronde chi più di nikon,oggi, può vantare una maggiore esperienza ed una eccellenza e in fase di progettazione e in termini di costi di produzione : quale binocolo di pari valore ha lenti ed ?.

– gute verarbeitung- wertige haptik- sehr gute funktionalität- sehr gute fokusierung- gute dämmerungseigenschaften- wertiges zubehör (tasche, schöner trageriemen)- gut auch für brillenträger geeignet- robustes gerät- im guten sinne preiswertfazit : uneingeschränkte kaufempfehlung.

Super fernglas für diesen preisliegt gut in der hand gute optikkann ich nur weiter empfehlenmacht gutedeinste auf der alm.

Gatte vorher das nikon prostaff 7s und war sehr zufrieden. Leider löste sich nach 3 monaten innen die dichtung zwischen glas und gehäuse. Im vergleich zum monarch 5 merke ich nur einen minimalen unterschied von der sehstärke. Es ist kleiner und hat unten hochwertigere abdeckkappen. Beim prostaff musste ich bessere abdeckungen nachkaufen. Unterm strich und wohlgemerkt bin ich kein fernglasprofi, aber für über 100 euro mehr hätte ich mir beim bild mehr erwartet. Mal sehen wie lange dieses monarch halten wird. Wer sich was unter 200euro sucht sollte das vanguard spirit ansehen. Mein vater hat es und ich muss sagen für den preis ist es das beste fernglas. Einzige ,beim langen durchsehen wird es für meine augen unangenehm.

Nikon monarch 5 12x42preis leistung sind sehr gut. Das fernglas liegt gut in der hand und die abdeckungen sind fest mit dem fernglas verbunden. Leicht kompakt und auch bei 12 fache vergrößerung sind beobachtungen ohne zu verwackeln möglich.

Ich war auf der suche nach einem nicht allzu teuren fernglas der mittelklasse. Was ich erwartete: ein fernglas mit guten optischen eigenschaften. Heute kam mein monarch 5 an und ich habe es gleich ein bisschen getestet. Die abbildungsleistung ist wie erwartet gut. Aber: in keiner rezension war die rede von den rötlichen rändern (chromatische abberation), die jedoch sehr deutlich zu sehen sind, wenn die test-bedingungen stimmen (zaungeflecht vor weißem hintergrund zb). Im praktischen gebrauch (naturbeobachtung) werden diese farbsäume vermutlich nicht bzw nicht so negativ ins gewicht fallen wie das geringe eigengewicht des fernglases, das ein ruhiges halten ohne auflage nahezu unmöglich macht. Jetzt verstehe ich, was die experten meinen wenn sie sagen, dass ein gutes fernglas schwer sein muss. Den enormen effekt eines zu geringen gewichtes hatte ich so deutlich nicht erwartet. Weitere tests folgen heute während der dämmerung. Da ich doch ein perfektionist bin könnte es sein, dass dieses glas zurück geht.

Ich habe mir mehrere ferngläser schicken lassen, um in ruhe vergleichen zu können. 4 gläser waren von olympus und erheblich günstiger. In die ferne schauen konnte man mit allen gut. Das nikon monarch 5 hat mich durch geringes gewicht und leichte handhabung überzeugt. Mit ruhigerhand erlebt man ein sauberes klares bild.

Habe das glas für einen afrika urlaub für die tierbeobachtung gekauft. Kein anderes fernglas liefert diese kombination aus starker vergrößerung und kompaktheit. Natürlich ist das gesichtsfeld dadurch etwas eingeschränkt, aber das wird durch die stärkere vergrößerung – für meine anwendung und geschmack – wieder leicht wettgemacht. Auch die qualität und verarbeitung sind top.

Habe mich nach langer recherche für dieses glas entschieden. Es liegt sehr gut in der hand hat eine angenehme schwere so das man sehr gut damit beobachten kann. Schärfe top und farbsäume nur wenn man sehr sehr genau hinschaut. Aber ich schaue lieber in die natur als farbsäume. Auch in der dämmerung kann man noch lange etwas sehen. Kein problem als brillenträger. Ich kann es nur weiter empfehlen.

Dieses fernglas sollte als geschenk vergleichbar hinsichtlich vergrößerung, lichtstärke und auflösung mit meinem älteren habicht 10×40 sein. Sowohl bei tageslicht als auch in der dämmerung waren keine unterschiede erkenbar. Würde daher dieses glas auch für mich selbst kaufen.

Habe mich für das nikon glas entschieden, weil es ein sehr gutes preis- und leistungsverhältniss bietet. Ausschlaggebend waren zum beispiel die gute farbwiedergabe und das es wasserdicht ist. Die größe ist auch ein guter kompromiss zwischen vergrößerung und gewicht. Was nützt mir das glas wenn ich es zu hause lasse weil es zu schwer ist. Muss dazu sagen, dass ich es rein zum spass benutze um mir tiere auch mal aus der nähe anzuschauen.

Sehr helle und klare abbildung des suchfeldes. Auch sehr gut geeignet für nahe betrachtungen. Gewicht ist in ordnung, schnelle scharstellung beim suchen.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Nikon Monarch 5 10X42 Fernglas (10-fach, 42mm Frontlinsendurchmesser) schwarz
Rating
5,0 of 5 stars, based on 56 reviews